O método auditável

Como medimos visibilidade de marca em IA

O método é o produto. Se você não pode reconferir o número, ele não vale. Aqui está, por extenso, como transformamos “a IA fala de você” em algo que o seu time — e o seu jurídico — rodam de novo e chegam ao mesmo resultado.

// última atualização: 2026-10-07 · autoria: Word of Robots

As definições, sem jargão

Visibilidade de marca em IA (GEO)
O quanto, e como, as IAs generativas encontram, citam e recomendam a sua marca quando alguém pergunta sobre a sua categoria. É o sucessor do SEO para o momento em que a resposta substitui a lista de links.
Share of Voice (SoV) por motor
A fração dos prompts, num motor, em que a sua marca aparece. Calculado como prompts com aparição ÷ prompts rodados naquele motor. Sempre com o denominador à vista.
Citation rate
A fração das aparições que vêm como citação com fonte (link clicável), não só menção no texto. Citação é autoridade e tráfego; menção é lembrança.
Precisão / integridade
O veredito sobre o que a IA afirma da sua marca: Correto, Impreciso, Desatualizado ou Ausente. Numa categoria sensível, o errado custa mais que o ausente.
n (tamanho da amostra)
Quantas medições sustentam um número. Reportamos sempre — “cited 3/5, n=5” é uma medição; um único print é uma anedota.

As seis etapas de uma coleta

  1. 1 Baseline de prompts por intenção

    Montamos uma lista fixa das perguntas que um comprador decidido realmente faz, agrupadas por estágio de decisão: comercial (“melhor curso de X”), avaliação (“[marca] vale a pena?”), verificação (“[curso] é reconhecido pelo MEC?”) e comparação (“[você] vs [concorrente]”). Prompts são tratados como keywords: variações da mesma intenção colapsam em um prompt-núcleo.

  2. 2 Share of Voice, motor a motor

    Rodamos a lista em ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e Google AI Overviews — cada um medido em separado, em sessão limpa para reduzir personalização. Nada de média entre motores: a divergência entre eles é o dado mais valioso.

  3. 3 Citation rate

    Para cada aparição, registramos se foi menção ou citação com link, e a posição em que apareceu. Separar os dois mostra se você é lembrado ou se é usado como fonte — coisas muito diferentes para a sua autoridade.

  4. 4 Precisão e dossiê de risco

    Classificamos o que a IA afirma sobre você e sinalizamos cada erro: preço que não existe, duração trocada, reconhecimento mal descrito, promessa de resultado que você não faz. Vira uma lista priorizada — o “errar custa caro” tangível.

  5. 5 Gap competitivo

    Contra uma lista fixa de concorrentes, contamos em quantos prompts de alta intenção a IA recomenda outro e não cita você — por motor. É o mapa de onde a matrícula está vazando.

  6. 6 Mapa de fontes citadas

    Catalogamos de onde as IAs puxam as respostas na sua categoria — Reddit, LinkedIn, reviews, publicações, páginas oficiais. É a lista de endereços que você precisa ocupar para entrar na conversa.

O que entregamos para você reconferir

Cada Raio-X vem com o apêndice reproduzível. Não é anexo bonito; é o contrato de confiança.

  • A lista exata de prompts, versionada.
  • Os motores e as datas de cada coleta.
  • O denominador de cada tabela e o n de cada número.
  • A evidência por medição (link da conversa / captura).
  • O passo a passo para a sua equipe refazer a coleta.
A garantia que decorre disso
Se o seu time rodar o nosso método e chegar a números materialmente diferentes, refazemos o Raio-X sem custo. O risco é baixo justamente porque o método é honesto — e isso prova o ponto.

Limitações, ditas em voz alta

Esta seção não é letra miúda — é a marca. Um método que esconde as próprias limitações está dando migué.

  • Resposta de LLM varia por sessão, data e versão do modelo. O retrato é datado, não permanente.
  • É amostra, não censo. Onde a amostra é pequena, dizemos — não extrapolamos.
  • Não controlamos os modelos. Por isso não prometemos posição em motor nenhum; medimos e movemos o que dá para mover, com a conta aberta.
  • Não ajustamos número para ficar bonito. O que a coleta deu é o que vai no relatório.

É por isso que repetimos a coleta ao longo do tempo: o valor está na série temporal e na taxa de aparição com n, não em um print isolado.

Perguntas sobre o método

O que é Share of Voice em IA?

Share of Voice (SoV) em IA é a proporção de prompts, num motor específico, em que a sua marca aparece na resposta — dividida pelo total de prompts rodados naquele motor. Medimos cada motor em separado porque os resultados divergem: uma marca pode ter 100% de SoV no Perplexity e 17% no Google AI Overviews.

Qual a diferença entre menção e citação com fonte?

Menção é quando a marca aparece no texto da resposta. Citação com fonte é quando a marca é usada como referência, com link clicável — um sinal mais forte, que gera autoridade e tráfego. Citation rate é a fração das aparições que vêm como citação com link.

Por que medir cada motor separadamente?

Porque cada motor é um mercado com regras próprias. ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude e Google AI Overviews selecionam fontes de formas diferentes e chegam a ordens de recomendação opostas. Uma média entre eles esconde exatamente a informação que define a estratégia.

As respostas de IA não mudam toda hora? Como isso é confiável?

Mudam — resposta de LLM varia por sessão, data e versão do modelo. Por isso tratamos cada medição como amostra, não censo: rodamos cada prompt várias vezes (3 a 5), registramos data, motor, denominador e n, guardamos a evidência e repetimos a coleta ao longo do tempo. O que importa é a taxa de aparição e a série temporal, não um único print.